|
http://www.hackerschool.org/HS_Boards/zboard.php?id=QNA_programming&no=1109 [복사]
===============================================================================
>리눅스에서 소스를 gcc를 이용해서 어셈블리어로 컴파일 하면..
>대략.
>
>movl %esp, %ebp
>
>이런식으로 나오는데..
>저기 붙은 %는 뭘뜻하는건지.. 또 $라고 나오는데 이것을 정확하게 뭘뜻하는건지..
>그리고 일반적으로 어셈블리어는
>[명령어 행선지, 출발지]
>이런형식 인데.. 왜 리눅스에서 소스를 어셈블리어로 컴파일하면..
>[명령어 출발지, 행선지] 형식으로 되어있던데.. 왜 이런겁니까?
>마지막 질문 하나 더하겠습니다.
>lea 0xfffffff8(%ebp), (%eax) 라고 되어있으면.
>0xfffffff8(%ebp)에 해당되는 지점의 주소를 (%eax)에 저장하고.
>mov 0xfffffff8(%ebp), (%eax) 라고 되어있으면
>0xfffffff8(%ebp)에 저장되어 있는 값을 (%eax)에 저장하라는 말 아닙니까?
>답변 부탁드립니다.ㅜ.ㅜ
===============================================================================
1. %esp에서 %의 의미
esp 앞의 %는 이 "esp"가 "레지스터"임을 나타냅니다.
이처럼 eax, ebx, esp, ebp 등의 모든 레지스터 앞에는 %라는 접두어가 붙습니다.
%가 왜 붙었는지 물어보시는거 보니까 INTEL 문법을 공부하신 분 같습니다.
대표적인 어셈블리어 문법으로는 INTEL과 AT&T 이렇게 두 종류의 문법이 있습니다.
이 둘은 똑같은 기계어를 어셈블리어로 해석하되, 표현 방법에 있어서 약간의 차이가 있습니다.
그 차이 중 하나가 바로 방금 보신 레지스터에 %를 붙이냐 안붙이냐입니다.
2. $0x10에서 $의 의미
$ 접두어는 뒤의 숫자가 "값"에 해당함을 나타내줍니다.
%나 $ 모두 그저 사용자의 해석에 도움을 주기 위해 붙여준 것이라고 보시면 됩니다.
3. 명령어의 src와 dst 순서가 다른 이유
이 역시 INTEL과 AT&T의 문법 차이에 기인합니다.
INTEL 문법은 [DST], [SRC] 순서로,
AT&T 문법은 이 반대인 [SRC], [DST] 순서로 명령을 표현합니다.
일반적으로 UNIX 계열은 AT&T를, Windows 계열은 INTEL 문법을 사용합니다.
만약 INTEL 문법을 공부하셔서, AT&T 문법을 해석하는데 지장이 있으시다면,
gdb의 커맨드 라인에 set disassembly-flavor inteln 명령을 입력하여 문법을
변경하실 수 있습니다. (하지만 해석에 지장이 있을 정도로 두 문법에 큰 차이가
있지는 않습니다.)
4. lea와 mov의 차이
말씀하신 것이 맞습니다. lea는 SRC에 해당하는 "주소 값"을, mov는 SRC가 가지고
있는 "실제 값"을 DST로 저장합니다.
이상입니다. 또 궁금한 점 있으면 질문하세요. |
Hit : 3054 Date : 2006/06/05 08:15
|
3204, 
152/161 
멍멍
