|  |
| |
| indra |
movl 1,-4(%ebp) 는 ebp 레지스터에 저장되어 있는 값의 4바이트 떨어진 곳에 1을 저장. |
2005/09/01 |
|
| indra |
push -4(%ebp) 는 %ebp 레지스터에 저장되어 있는 값에서 '4를 차감한 값을' stack 에 저장 |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
하하..인드라님..지금 접해계시는군요..ㅋㅌㅋㅌ..^^하하..이것도 이해..^^..아..어케..메신저라도 주고 받고 싶은데..게시판이라..메신저주소 올리지도 못허겄고..^^ |
2005/09/01 |
|
| indra |
음.. 위의 두 문장이 헷갈리실지는 몰라도.. 위의 것은 '%ebp 에 들어있는 값이 stack 의 최하위 주소임이 보장받을때' 에 stack 에 저장된다고 말할 수 있겠지요. |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
아니..잠간요..먼가 갑자기 헷갈리네용..ㅡㅡ;;보장받는건 또 무슨의민지?? |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
그렇다면..movl 1,-4(%ebp)는 보장이 안되있는 상태고..push -4(%ebp)는 보장 되어 있는 상태인가용..ㅠㅠ |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
다시 말해 movl 1,-4(%ebp) 때 ebp는 보장 안된 ebp고 push -4(%ebp) 는 보장 ebp인가용..ㅡㅜ |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
일단 mov를 할 때나 push를 할 때나 -4(%ebp)가 똑같이 stack의 주소를 가리킨다는 가정이라면 push 나 movl이나 의미 차이가 없는거 같은데용..ㅡㅜ |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
아..종니 어렵다..ㅡㅜ |
2005/09/01 |
|
| indra |
컴파일된 바이너리를 gdb 로 열어 디버깅해보면 function 실행할때마다 push %ebp 와 movl %esp,%ebp 부분이 나옵니다. |
2005/09/01 |
|
| indra |
실제 %esp 가 Extended Stack Pointer 의 의미로 Stack Address 값을 가지고 있습니다. |
2005/09/01 |
|
| indra |
저 위의 루틴으로 인하여 ebp 레지스터의 값이 stack address 를 갖고 있을뿐 위의 루틴이 없다면 ebp 는 그냥 레지스터일 뿐입니다. |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
위의 루틴이 없다면 ebp 는 그냥 레지스터일 뿐입니다.==> 여기서 없다면이 아니라 있다면..이 맞는 말아닌가요?? |
2005/09/01 |
|
| indra |
위의 루틴이 없다면... 그러니까 movl %esp,%ebp 명령이 실행되지 않았다면 ebp 는 stack 주소를 가지고 있지 않습니다. |
2005/09/01 |
|
| dmstjrgg |
즉 지금 말씀하시는 것이 프로그램을 하나의 큰 stack으로 봤을 때..함수가 호출되어지는 지점..그지점이 ebp로 되니까..진짜 스택의 ebp는 따로 있는 격이라고 말씀하시는 거 |
2005/09/01 |
|
3204, 
12/161 
