22019, 1/1101 회원가입  로그인  
   U_SoRang
   http://root@root]# rm -rf /
   [QUESTION] Let's think about it!!!

http://www.hackerschool.org/HS_Boards/zboard.php?AllArticle=true&no=23803 [복사]


여러분은 [독점]과 [공유]에 대해서 어떻게 생각하시나요?
모든 분들의 의견을 들어보고 싶네요.. ^^

아, 밑의 글은 제 페북에 쓴 글을 긁어왔습니다..^^;;;;;;
(복붙.... 귀차니즘의 폐해.....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ)
=====================================================================

영화 <Source Code> 감상 완료...

[독점] 과 [공유]... [공유] VS [독점]...
"독점"은 나의 지식을 금전적인 가치로 환산하며 사람들의 기억에 남게 한다..
"공유"는, <나의 지식> 이라는 정해진 틀에 놓지 않고 자유로이 날아가게 한다. 그럼으로써 점점 (금전적이 아닌) 가치를 높여나간다..

재미있는 것은 독점과 공유는 사전적 의미로도 상반된 개념이지만, 이 세상에서 공존하고 있다는 것...
사람마다 가치관이 다르기에, 발전시키는 방법이 이렇게 공존하는 것이리라...
나는... 글쎄다... 솔직히 아직도 갈등이다..
<독점>보다는 <공유>이지만, 전자도 갖고 있는... "모순"을 가지고 있다고 해야하겠다...;;;;

9년 전, 2차 수시 수원대 컴퓨터공학과 면접의 질문이 생각난다...
Q. Windows가 다른 O/S에 비해 "보안상의 취약점이 많이 발견되는 이유"는 무엇인가?
<나의 답>
"<독점>체제이기 때문입니다. Windows는 Microsoft社의 대표적인 <독점> O/S 입니다. 독점일수록, 문제 해결에 대한 시간은 길어집니다. user가 아무리 취약점을 발견했다 한들, debugging을 할 수 없으며 보고를 해야 합니다. 보고 접수 후, programmer가 보고 내용을 토대로 test를 하고 다시 patch를 발표하기 까지는 시간의 소요가 많아집니다.
그런 <독점>에 상반되는 개념이 있는데, 우리는 그것을 <공유>라고 부릅니다. 전세계인들과 지식을 나누며 서로 상부상조하며 문제를 해결합니다. 그런 공유체제를 <open source>기반이라고 하는데, 대표적인 것이 또 다른 O/S인 Unix, Linux 입니다. 이 O/S는 source code를 공개하고 있기 때문에, s/w적인 결함이 발생되더라도 user 스스로가 patch를 할 수 있고 또한 다시 재배포가 가능하기에, <독점>체제 보다 문제 해결에 소요되는 시간이 비교적 짧습니다.
그렇기 때문에, 저는 독점체제 아래 만들어진 Windows가 취약점이 많이 발견된다고 생각합니다."

  Hit : 10153     Date : 2012/05/30 04:36



    
kjwon15 복붙은 귀차니즘의 폐해라고 생각하지 않아요
컴퓨터를 적극적으로 활용하는 방법 중 기본적인 일이니까 절대로 복사/붙여넣기를 안좋게 볼 이유는 없어요
(독점과 공유와는 딴 얘기..)
2012/06/01